이번 포스트에서는 넥서스7 2세대와 STUF 레퍼런스 기기의 디스플레이 밝기와 시야각을 비교해보겠습니다.
다들 아시다시피 넥서스7 2세대는 구글의 레퍼런스로 매우 유명한 기기입니다.
WUXGA (1920X1200) 의 FHD 해상도를 가지고 있으며, 같은 세대의 경쟁제품인 애플의 IPAD Mini2 제품이나 아마존의 Kindle Fire 7 HDX 제품과 비교해 볼때 색재현력이나 전력효율이 뛰어난 디스플레이를 탑재하고 있습니다.
그에비해 STUF 기기의 디스플레이는 1280 X 800 HFFS (High performance Field Fringe Switching) 입니다.
비록 IPS 보다 상위등급의 패널을 사용했지만 해상도가 한단계 아래이며 전력효율은 잘 모르겠습니다.
한가지 확실한 것은, 2015년 9월 현재까지 국내에 출시된 7인치 기기중에서는 가장 최상급 패널 이라는것 입니다.
이런 상급 패널이 저가기기에 탑재될 수 있었던 데에는 프로젝트의 총괄책임자이자 주관자인 성야무인님께서 그야말로 영혼까지 갈아서 넣으신 공로입니다.
성야무인님께 박수를~
아무튼. 두 기기의 액정을 비교해보고자 이번 포스팅을 작성합니다.
일단 두 기기의 박스 크기를 비교해보았습니다.
이번에는 기기의 크기 비교 입니다. 박스의 크기와는 조금 다른 결과네요...
드디어 본론으로 들어갑니다.
두 기기의 디스플레이 밝기 비교 입니다.
둘다 최대밝기로 촬영했습니다.
왼쪽이 넥서스7 2세대 제품이며, 오른쪽이 STUF 기기 입니다.
구글맵을 실행시킨 화면 입니다.
마찬가지로 두 기기 모두 최대밝기 입니다.
다만, 기기의 설정에 따라 UI가 바뀌는것 같습니다.
이번에는 최소 밝기로 촬영해보았습니다.
왼쪽이 넥서스7 2세대 제품이고 오른쪽이 STUF 기기 입니다.
어째서인지 최소밝기가 더 밝아보이는건 착각 입니다.
핸드폰 카메라의 성능이 그닥 좋지 못해서 조리개 값이 좀 많이 열린것 같네요 ㅜㅜ
아무튼, 최대밝기는 넥서스7 2세대 쪽이 조금 더 밝으며, 최소밝기는 넥서스7 2세대 쪽이 좀더 어둡습니다.
그리고 STUF 기기는 조도센서가 없어서 자동밝기 조절 지원이 안됩니다.
디스플레이가 가장 많은 배터리를 사용한다는 점을 생각해 볼 때, 배터리 관리능력은 넥서스가 확실히 앞서있는것 같네요
이번에는 시야각 비교 입니다.
기기의 아래쪽에서 올려다 보았을때의 시야각 입니다.
기기의 두께가 좀 차이가 있지만 대충 이렇게 보입니다.
이번에는 위에서 아래로 내려다보았을때의 시야각 입니다.
포커스를 넥서스쪽에 맞추고 찍어서 인지 넥서스 액정이 선명하게 나오네요.........
다시한번 말하지만, 제 핸드폰 카메라의 성능이 그리 좋지 못합니다.
이점 양해를 바랍니다.
제 눈으로 보았을때는 STUF 기기도 저 각도에서 넥서스 만큼 선명한 글씨를 볼 수 있었습니다.
카메라가 문제라능 ㅠㅠ
이번에는 기기의 왼쪽에서 보았을때의 시야각 입니다.
거봐요....카메라 문제 맞지 ㅠㅠ
이번에는 기기의 오른쪽에서 보았을때의 시야각 입니다.
촛점이 흔들린것 같네요.....
핸드폰 카메라의 성능도 문제이지만, 제가 사진을 잘 못찍는것 같습니다 ㅠㅠ
여기까지 입니다.
결론이요?
1. 최대밝기는 넥서스7 2세대가 더 밝다.
2. 최소밝기는 넥서스7 2세대가 더 어둡다.
3. 시야각은 비슷한것 같다.
4. 배터리소모율은 잘 모르겠지만.... 아무래도 넥서스7 2세대가 앞서는것 같다.
입니다.
근데 솔직히 말해서 가격도 그렇고 성능도 그렇고 STUF 기기와 비슷한 포지션을 차지하는 기기는 2세대가 아니라 1세대 입니다.
하지만 1세대보다는 확실히 좋아서 2세대 기기와 비교해보았는데 결과는 이렇게 나오네요 ㅠㅠ
오늘은 여기까지 입니다.
다음 포스팅에서는 와이파이를 켠 상태에서 스트리밍 동영상 재생능력을 포스팅 해보겠습니다.
최소밝기, 50% 밝기, 최대밝기에서 3번 측정해야하겠죠????
생각만 해도 노가다의 기운이 느껴져서 웬지 하기싫어지네요......
그래서 다음 포스팅이 언제 작성될지는 저도 잘 모르겠습니다.
아무튼, 다음 포스팅에서 뵙겠습니다
